Το blog, για τους λόγους που βιώνουμε προσωπικά, οικογενειακά και κοινωνικά, αλλάζει την κύρια κατεύθυνσή του και επικεντρώνεται πλέον στην Κρίση.
Βασική του αρχή θα είναι η καταπολέμηση του υφεσιακού Μνημονίου και όποιων το στηρίζουν.
Τα σχόλια του Κρούγκμαν είναι χαρακτηριστικά:
...Άρα βασιζόμαστε τώρα σε ένα σενάριο σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να «πεθάνει στη λιτότητα» προκειμένου να πληρώσει τους ξένους πιστωτές της, χωρίς πραγματικό φως στο τούνελ.Και αυτό απλώς δεν πρόκειται να λειτουργήσει....[-/-]....οι πολιτικές λιτότητας οδηγούν την οικονομία σε τόσο μεγάλη ύφεση που εξανεμίζονται τα όποια δημοσιονομικά οφέλη, υποχωρούν τα έσοδα και το ΑΕΠ και ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ γίνεται χειρότερος.

Τετάρτη, 28 Ιουλίου 2010

Μερικές απορίες του Θουκυδίδη για την Δημοκρατία και την Κοινωνία του 2010

Με αφορμή όλα αυτά τα γεγονότα που έχουν σχέση με την εν ψυχρώ δολοφονία πολιτών από στυγνούς εκτελεστές, την μη παραπομπή πολιτικών για υπευθυνότητα στην οικονομική χρεοκοπία της Ελλάδας , στις ανεύθυνες κυβερνητικές πολιτικές της τελευταίας 20ετίας  στην ανάπτυξη-μεταναστευτικό-παιδεία-Θράκη-Σκοπιανό κλπ, την πλήρη αδιαφορία των βολευτών στο Ελληνικό κυνοβούλειο(στο ασφαλιστικό ψήφιζαν και γέλαγαν), την συνέχιση ομηρίας των ανήμπορων πολιτών(μισθωτών και συνταξιούχων) από συντεχνιακές ομάδες που συνεχίζουν να λεηλατούν την χώρα με δήθεν όπλο την «ιερή απεργία»(λευκή, μαύρη και γκρίζα), την συνεχή υποχωρητικότητα στα Εθνικά θέματα, την πλήρη επικράτηση των ολοκληρωτικών ιδεολογιών του εθνομηδενισμού και πολυπολιτισμού στην Παιδεία,  μου ήρθε στην σκέψη ένα απόσπασμα του Θουκυδίδη το οποίο μιλούσε για την Δημοκρατία της Αθήνας.
Με μια μικρή παραλλαγή το άλλαξα και το προσάρμοσα στην σημερινή εποχή μας. Έτσι λοιπόν γεννιούνται οι εξής απορίες σε ότι αφορά την χυδαία δημοκρατία (των ολίγων),το ανάλγητο πολίτευμα μας και την βρώμικη κοινωνία : ......
Από το Βιβλίο 2.37
  • Έχουμε πολίτευμα που δεν αντιγράφει των άλλων τους νόμους, αλλά πιο πολύ είμαστε εμείς παράδειγμα σε μερικούς παρά μιμητές τους ;
  • Έχουμε πολίτευμα με το όνομα δημοκρατία στο οποίο δεν διοικούν οι λίγοι αλλά οι περισσότεροι;
  • Έχουμε πολίτευμα όπου όλοι οι πολίτες είναι μπροστά στους νόμους ίσοι για τις ιδιωτικές τους διαφορές ;
  • Έχουμε πολίτευμα όπου για την προσωπική ανάδειξη και τις τιμές, καταπώς ξεχωρίζει καθένας σε κάτι προτιμιέται στα δημόσια αξιώματα, πιο πολύ γιατί είναι ικανός παρά γιατί τον ανάδειξε ο κλήρος ούτε πάλι κάποιος, επειδή είναι φτωχός, κι ενώ μπορεί να κάνει κάτι καλό στην πολιτεία, εμποδίζεται από αυτήν την ασήμαντη κοινωνική του θέση;
  • Έχουμε πολίτευμα και κοινωνία όπου στη δημόσια ζωή μας ζούμε ελεύθεροι;
  • Έχουμε κοινωνία όπου στις καθημερινές μας σχέσεις είμαστε λυτρωμένοι από την καχυποψία μεταξύ μας και δεν θυμώνουμε με τον γείτονα μας, αν κάνει κάτι καταπώς τον ευχαριστεί, ούτε παίρνουμε απέναντι του το ύφος του ενοχλημένου, πράγμα που μπορεί βέβαια να μην τον βλάφτει, σίγουρα όμως τον στενοχωρεί;
  • Έχουμε κοινωνία που ενώ στην ιδιωτική μας ζωή δεν ενοχλούμε ο ένας τον άλλο, στα δημόσια πράγματα δεν κάνουμε παρανομίες από εσωτερική προπάντων παρόρμηση, υπακούοντας στους κάθε φορά στους άρχοντες μας και στους νόμους, ιδιαίτερα σε κείνους απ' αυτούς που έχουν ψηφιστεί για την προστασία των αδικημένων και σ' όσους, αν και άγραφοι, όμως φέρνουν ντροπή αναμφισβήτητη στους παραβάτες;
Οι απαντήσεις και οι σκέψεις δικές σας, όσο αυτές είναι ακόμα ελεύθερες.

ΥΓ:
Με αφορμή την δολοφονία του Γκιόλια και το κλείσιμο του τρωκτικού η γνώμη μου είναι η εξής:
με το τρωκτικό διαφωνούσα σε ότι αφορά την όλη διαχείριση του blog,
ότι ο Γκιόλιας ήταν η ψυχή του τρωκτικού ήταν φανερό,
δυστυχώς όμως και πέρα το ποιος ήταν πίσω από αυτό,
είναι μία ήττα της δημοκρατίας και της ελεύθερης έκφρασης,
και νίκη της τρομοκρατίας και των ολίγων,
η δημοκρατία μας ασθενεί,
και είναι ίσως ακόμα σε χειρότερη κατάσταση και από την οικονομία και την Παιδεία μας,
μιας και οι ολίγοι πλέον διοικούν και όχι οι πολλοί.

3 σχόλια:

  1. Πολύ καλή η παράθεση για σύγκριση των δημοκρατικών καθεστώτων απέναντι στα αυτο/καταστροφικά μοναρχικά που αυτοαποκαλούνται υποκριτικά 'δημοκρατίες'.
    Αλλά τα ερωτήματα είναι των ανέκαθεν συντριπτικά περισσότερων δημοκρατικών, και όχι του ΛΙΠΟΤΑΚΤΗ στρατηγού (!), και γι΄αυτό βεντέτας του ΝΑΤΟ, Θουκυδίδη:

    http://aemos.blogspot.com/2010/01/blog-post_10.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αντάρτικο Ούγγρων στη χούντα Μανχάταν-ΔΝΤ-ΕΕ-γενιτσάρων!!!
    Η κυβέρνηση του Βίκτορ Όρμπαν είχε το «θράσος» να ζητήσει από το ΔΝΤ και την ΕΕ όχι να απαλλαγεί από τους δυσβάσταχτούς στόχους που αυτοί θέτουν αλλά να λάβει μόνη της τις σχετικές αποφάσεις για την εκπλήρωσή τους. Χωρίς να παραβιάζει δηλαδή τους όρους του δανείου, που προβλέπουν μείωση του δημόσιου ελλείμματος κάτω από το 3,8% του ΑΕΠ, ο Όρμπαν θέλησε να ακολουθήσει ένα διαφορετικό δρόμο ο οποίος θα περιόριζε για λίγο τη συνεχή αφαίμαξη των κατώτερων στρωμάτων. Η απάντηση των διεθνών καρχαριών ήταν άμεση και λυσσαλέα. Το ΔΝΤ διέκοψε αμέσως τις συνομιλίες με την Ουγγαρία, γεγονός που σημαίνει ότι η χώρα δεν θα λάβει το τελικό πακέτο των 5 δισ. δολαρίων από το σύνολο των 20 που της είχαν υποσχεθεί.
    Ο ούγγρος πρωθυπουργός όμως δεν είχε πει την τελευταία του λέξη. Με ειδικό νόμο που πέρασε (και εγκρίθηκε με ψήφους 301 υπέρ, έναντι μόλις 12 κατά) θα φορολογήσει τα αποθεματικά των τραπεζών και άλλων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων κατά 0,5% για διάστημα τριών χρόνων. Έτσι θα συγκεντρώσει περίπου 850 εκατ. δολάρια τα οποία θα χρησιμοποιήσει για την αποπληρωμή χρεών. Ένα από τα μυστικά της σχετικής κίνησης είναι ότι καθώς το 80% του τραπεζικού συστήματος έχει ξεπουληθεί σε ξένες εταιρείες και κυρίως σε αυστριακές και γερμανικές τράπεζες, το μεγαλύτερο τμήμα του νέου φόρου θα έρθει από το εξωτερικό. Το τοκογλυφικό κεφάλαιο δηλαδή παγιδεύτηκε από μια απρόσμενη σκακιστική κίνηση του αντιπάλου και τώρα κινδυνεύει να χάσει τη βασίλισσά του.
    http://www.nomoneynodebt.gr/details.php?id=155

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. «Η ευθύνη για την ελληνική παρακμή βαραίνει την πολιτική τάξη», (δηλαδή τους διχαστικούς κομματικούς-μοναρχικούς), και η αποδοκιμασία που δέχεται σήμερα το πολιτικό σύστημα είναι δίκαιη», λέει ο Παπούλιας, αλλά ΟΥΤΕ ΜΙΛΙΑ για ΚΑΘΑΡΣΗ-ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο...

    Οι Ισλανδοί δεν αρκέστηκαν στα δάκρυα και την οργή. Απαίτησαν και πήραν απαντήσεις. Για το τι έφταιξε, ποιοι ευθύνονται και τι πρέπει να γίνει για να μην ξανασυμβεί παρόμοια κρίση. Μόλις 15 μήνες μετά το ξέσπασμα της κρίσης, η εξεταστική επιτροπή που συνέστησε το Κοινοβούλιο από ανεξάρτητους ειδικούς έβγαλε πόρισμα 2.400 σελίδων, με το οποίο όχι μόνο καταλόγισε ευθύνες, αλλά και τις προσωποποίησε. Κατονομάζονται ο πρώην πρωθυπουργός Γκέιρ Χάαρντε, τρεις πρώην διοικητές της κεντρικής τράπεζας, υπουργοί, ενώ ποινικές ευθύνες καταλογίζονται σε στελέχη των τριών ιδιωτικών τραπεζών. Ηδη ο εισαγγελέας έβγαλε διεθνή εντάλματα σύλληψης, καθώς πολλά golden boys διέφυγαν στο εξωτερικό, κάνοντας μία μέρα πριν από την εκδήλωση της κρίσης τεράστιες αναλήψεις από τους λογαριασμούς τους. Τρεις συνελήφθησαν και κρατούνται. Η κυβέρνηση έκανε μηνύσεις και ζητάει πίσω τα κλεμμένα. Στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές αναδείχτηκε ως πλειοψηφικό ρεύμα η διαμαρτυρία. Στο Ακουρέιρι πρώτο κόμμα βγήκε ένα... μη κόμμα. Πολίτες έφτιαξαν έναν νέο σχηματισμό, στον οποίο, για να γίνεις μέλος, έπρεπε να μην είσαι μέλος κανενός κόμματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σχόλια τα οποία θα περιέχουν Greekenglish, ύβρεις, μειωτικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς δεν θα αναρτώνται.