Το blog, για τους λόγους που βιώνουμε προσωπικά, οικογενειακά και κοινωνικά, αλλάζει την κύρια κατεύθυνσή του και επικεντρώνεται πλέον στην Κρίση.
Βασική του αρχή θα είναι η καταπολέμηση του υφεσιακού Μνημονίου και όποιων το στηρίζουν.
Τα σχόλια του Κρούγκμαν είναι χαρακτηριστικά:
...Άρα βασιζόμαστε τώρα σε ένα σενάριο σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να «πεθάνει στη λιτότητα» προκειμένου να πληρώσει τους ξένους πιστωτές της, χωρίς πραγματικό φως στο τούνελ.Και αυτό απλώς δεν πρόκειται να λειτουργήσει....[-/-]....οι πολιτικές λιτότητας οδηγούν την οικονομία σε τόσο μεγάλη ύφεση που εξανεμίζονται τα όποια δημοσιονομικά οφέλη, υποχωρούν τα έσοδα και το ΑΕΠ και ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ γίνεται χειρότερος.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ονοματοδοσία FYROM. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ονοματοδοσία FYROM. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 28 Ιανουαρίου 2019

Τι παραχωρήσαμε στα Σκόπια με την Συμφωνία των Πρεσπών:


Τι παραχωρήσαμε στα Σκόπια με την Συμφωνία των Πρεσπών:

Αποδοχή ότι οι υπήκοοι της «Βόρειας Μακεδονίας» θα ονομάζονται «Μακεδόνες / πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας

Χρήση του αγγλικού όρου nationality (που μπορεί να μεταφρασθεί εκτός από ιθαγένεια και ως εθνικότητα) αντί του σύγχρονου όρου citizenship, που σημαίνει ακριβώς την ιδιότητα του πολίτη.

Αναγνώριση της γλώσσας που ομιλούν οι Σλάβοι ως «μακεδονικής».

Αναγνώριση ως επίσημων ακρωνυμίων της χώρας των αρχικών ΜΚ ή MKD, που παραπέμπουν σε Makedonia, ενώ το αναμενόμενο θα ήταν ΝΜ ή ΝΜΚ, που παραπέμπουν στη χώρα North Macedonia.

Έμμεση αναγνώριση της «μακεδονικής» εθνοτικής ταυτότητας που αναφέρεται σε αρκετά σημεία του Συντάγματος της ΠΓΔΜ.

Ουδεμία αναφορά του όρου Μακεδονία για το ελληνικό τμήμα της γεωγραφικής περιοχής. Αναφέρεται απλώς ως «βόρεια περιοχή του Πρώτου Μέρους».

Αναγνώριση του κρατικού αφηγήματος της ΠΓΔΜ περί της εθνικής «μακεδονικής» ταυτότητας (με την εξαίρεση της αρχαίας ελληνικής ιστορίας).

Ένταξη της Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με την ολοκλήρωση των συνταγματικών τροποποιήσεων από την Ελλάδα και πλήρης αποσύνδεση από την κύρωση ή μη της Συμφωνίας των Πρεσπών από τα Σκόπια. Θυμίζω ότι η συνταγματική διαδικασία στα Σκόπια δεν έχει κλείσει in toto όπως αναφέρει η Συμφωνία.

Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2019

Περί σκοπιανής Ρηματικής Διακοίνωσης


Η σκοπιανή ρηματική διακοίνωση στην ουσία απέδειξε ότι τα Σκόπια δεν άλλαξαν σχεδόν τίποτα σε ότι αφορά τις σαφέστατες επεκτατικές βλέψεις του στην Ελλάδα.

Εκτός του ότι, υπάρχει η αναφορά για «Μακεδονικός λαός» υπάρχει και το περιβόητο προοίμιο που είναι ύμνος επεκτατικού εθνικισμού.

Το προοίμιο στο Σύνταγμα των Σκοπίων, ακόμα και με την τελευταία αναθεώρηση εξακολουθεί να είναι ύμνος επεκτατικού εθνικισμού γιατί συνεχίζει να παραπέμπει στις περιβόητες αποφάσεις της ASNOM.

Μάλιστα το κάνουν ακόμα χειρότερο διότι το "ιστορικές αποφάσεις της ASNOM" το λένε πλέον "νομικές αποφάσεις της ASNOM"!!!!

Για όσους δεν ξέρουν τι λένε οι αποφάσεις της ASNOM, το παρακάτω λινκ θα τους βοηθήσουν να καταλάβουν τι εννοώ...... https://akritas-history-of-makedonia.blogspot.com/2008/07/fyrom.html


Ενδεικτικό είναι το παρακάτω απόσπασμα της "νομικής" απόφασης του ASNOM:

Τετάρτη 20 Ιουνίου 2018

Αναγνωρίζει «Μακεδονικό έθνος» η συμφωνία Τσίπρα/Ζάεφ;





Η συμφωνία αναφέρει τους εξής όρους: ιθαγένεια και nationality.

Η κυβέρνηση λέει ότι αναγνωρίζει απλά την ιθαγένεια, που κατ' αυτήν είναι ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη με το κράτος στο οποίο ανήκει.

Τα Σκόπια και ειδικά ο Ζάεφ όμως, λένε δημόσια ότι η συμφωνία αυτή αναγνωρίζει "Μακεδονική ταυτότητα", που σημαίνει ότι ο όρος nationality σημαίνει όχι απλά νομικό και πολιτικό δεσμό, αλλά και εθνικότητα που προκύπτει από την εθνική συνείδηση. Οι Βορειοηπειρώτες έχουν αλβανική ιθαγένεια(μιλώντας με όρους της κυβέρνησης), αλλά ελληνική εθνικότητα(μιλώντας με σκοπιανούς όρους), όπως και αντίστοιχα οι κάτοικοι του Βελγίου έχουν βελγική ιθαγένεια, αλλά όσον αφορά την εθνικότητα είναι Βαλλόνοι ή Φλαμανδοί.

Εάν η κυβέρνηση εννοεί μόνο την ιθαγένεια, αλήθεια ο …

Τετάρτη 13 Ιουνίου 2018

Τα 16 βασικά σημεία για το Severna Makedonija και η αποδόμησή τους*



Μετά την οριστικοποίηση της συμφωνίας για το Μακεδονικό, η κυβέρνηση Τσίπρα έδωσε στη δημοσιότητα non paper, στο οποίο παραθέτει 16 ισχυρισμούς για το πως η συμφωνία εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα. Αντί για γενικόλογες κριτικές, τους παραθέτω έναν προς έναν (αριθμημένους και με πλάγια γράμματα), προσθέτοντας κάτω από τον καθένα τον δικό μου σχολιασμό. Ουσιαστικά, πρόκειται για μία αποδόμηση της κυβερνητικής προπαγάνδας, η οποία επιχειρεί με μισές αλήθειες και αποσιωπήσεις να εξωραΐσει τη συμφωνία που θα υπογράψει τις επόμενες ημέρες στις Πρέσπες.
Οι κυβερνητικοί ισχυρισμοί και τα δικά μου σχόλια έχουν ως εξής:

Τετάρτη 10 Ιανουαρίου 2018

Περί Ονοματοδοσίας της πΓΔΜ


Ζούμε και πάλι σε φάση εθνικής και πολιτικής υστερίας για το όντως μείζονος σημασίας πρόβλημα της ονομασίας των Σκοπίων. Οι φωνασκίες ανενημέρωτων, παράλληλα με τη βολική εθελοτύφλωση των ουκ ολίγων υπευθύνων, κάθε άλλο παρά συμβάλλουν στις καθαρές λύσεις -που δεν υπάρχουν πια- αφού η σύγχυση είναι γενική και ηθελημένη.

Το επιμελώς συγκαλυμμένο πολιτικό έγκλημα της κομμουνιστικής και της συνοδοιπορούσας Αριστεράς και η εθελοτύφλωση μέχρις εθελοδουλείας των λοιπών πολιτικών παρατάξεων οδήγησαν στο σημερινό ημέτερο ιλαροτραγικό αδιέξοδο και στην παγκόσμια σχεδόν αναγνώριση του σλαβικού αυτού κράτους ως δικαιούχου της ονομασίας..... Μακεδονία.

Καλό είναι λοιπόν να θυμηθούμε μερικά γεγονότα του παρελθόντος ενώ παράλληλα να επισημάνουμε κάποια σημαντικά στοιχεία που αφορούν την διένεξη:

Κυριακή 20 Μαρτίου 2016

Ιστορικό Ονοματοδοσίας FYROM

Αστικός μύθος μπορεί να ορισθεί μια ιστορία ή/και ένα γεγονός που περιέχει ένα στοιχείο και το οποίο ο αφηγητής το αναπαράγει χωρίς να το έχει ερευνήσει ή ελέγξει. Αυτές τις μέρες, και με αφορμή την κρίση με τα Σκόπια, ξαναθυμηθήκαμε πάλι το ζήτημα της ονοματοδοσίας της FYROM. Δυστυχώς πολλοί , εσκεμμένα ή από αφέλεια, ανακυκλώνουν έναν αστικό μύθο, δηλαδή ότι η Ελλάδα απέρριψε το όνομα Σλαβομακεδονία, ενώ το είχαν δεχθεί οι Σκοπιανοί.  Σε αυτήν εδώ την ανάρτηση, θα προσπαθήσω να ξεσκονίσω λίγο την μνήμη μας ή την γνώση μας, προκειμένου να θυμηθούμε ξανά τα πιο κρίσιμα γεγονότα της περιόδου 1991-1995, δηλαδή πριν την λεγόμενη Ενδιάμεση Συμφωνία.

Τρίτη 10 Σεπτεμβρίου 2013

Ξανά για καφέ ο Νίμιτς

Πολλές φορές από αυτό το διαδικτυακό βήμα έχω υποστηρίξει, ότι ένα από τα εγκληματικά λάθη της Ελλάδας είναι η ανεκδιήγητη «Ενδιάμεση Συμφωνία» του 1995. Ο λόγος είναι ότι εκτός του ότι είχαμε πισωγύρισμα σε σχέση με αυτήν των Vance-Owen (1993), ήταν ότι οι ΗΠΑ και τα Σκόπια παγίδευσαν την Ελλάδα στο παιχνίδι του «κυλιόμενου χρόνου».

Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα την σταδιακή αποτελμάτωση των συνομιλιών μιας και τα Σκόπια ουδέποτε είχαν και ούτε θα έχουν καλή θέληση για την επίλυση του προβλήματος, τις 100 αναγνωρίσεις του συνταγματικού ονόματος και πάνω από όλα η επικράτηση στην υφήλιο του ονόματος «Macedonia».
 
Εδώ και λίγα χρόνια, η επίσημη ελληνική θέση για το κρατικό όνομα της γείτονος,  έχει διατυπωθεί ως εξής: «Ένα όνομα, με γεωγραφικό προσδιορισμό, για όλες τις χρήσεις (erga omnes)». Πάνω σ΄ αυτόν τον καμβά, πλέκονται....

Τετάρτη 10 Απριλίου 2013

Σκοπιανό: Άνω Δημοκρατία της Μακεδονίας και όχι erga omnes είναι η πρόταση του Νίμιτς;

Άνω Δημοκρατία της...Μακεδονίας είναι η πρόταση του Νίμιτς;
Και όχι erga omnes;
Κάνει καλή δουλειά ο Νίμιτς δεν μπορείς να πεις....ως εκπρόσωπος των Σκοπιανών.
Η Αθήνα λέει είναι δυσαρεστημένη μόνο για το....πρώτο.

Για το δεύτερο φυσικά το καταπίνει αμάσητο.
Τελικά στις διαπραγματεύσεις είμαστε κορυφή......στις αποτυχίες φυσικά.
Ακολουθεί το σχετικό άρθρο της Καθημερινής...


Τρίτη 17 Απριλίου 2012

Τα επόμενα βήματα στις σχέσεις Ελλάδας - Σκοπίων. Τι σημαίνει η απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης .



Στις αρχές του περασμένου Δεκεμβρίου το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ανακοίνωσε την απόφασή του στην Υπόθεση της προσφυγής της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας κατά της Ελλάδας.
Η πΓΔΜ είχε υποβάλλει δύο αιτήματα προς το Δικαστήριο:

          Να διαπιστώσει εάν η Ελλάδα στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008, είχε παραβιάσει τις υποχρεώσεις της στο πλαίσιο της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και
          Να διατάξει τη χώρα μας να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί με τη διάταξη του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και να μην προβάλει αντίρρηση, άμεσα ή έμμεσα, στην εισδοχή της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ ή σε άλλους οργανισμούς στους οποίους η Ελλάδα είναι μέλος, εφόσον η χώρα αυτή θα αναφέρεται στους οργανισμούς αυτούς ως «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας», δηλαδή με την προσωρινή της ονομασία σύμφωνα με την απόφαση 817 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Η ετυμηγορία του Δικαστηρίου της 5ης Δεκεμβρίου ήταν καταδικαστική για την Ελλάδα ως προς το πρώτο μέρος της και λιγότερο αρνητική ως προς το δεύτερο. Η επίσημη ανακοίνωση του Ελληνικού Υπουργείου των Εξωτερικών της ίδιας ημέρας ανέφερε:

Σάββατο 7 Απριλίου 2012

Δελτίο τύπου της Παμμακεδονικής ΗΠΑ για ενέργειες των Σκοπίων στις ΗΠΑ



«Δεν υπάρχουν εθνοτικές, κοινωνικές ή πολιτικές διαιρέσεις στην πολυεθνική «Μακεδονία», όταν πρόκειται για ένταξη στο ΝΑΤΟ», είπαν τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της ΠΓΔΜ που παρουσίασαν την κοινή τους θέση κατά τη διάρκεια εκδήλωσης την Τρίτη, 27 Μαρτίου 2012 με τίτλο συζήτησης: «Η «Μακεδονία» και το ΝΑΤΟ: Από Αποδέκτη Ασφάλειας σε Πάροχο Ασφάλειας ». Ωστόσο, η δήλωση αυτή ήταν μακράν της αλήθειας.

Οι θέσεις που παρουσίασε το πάνελ (που αποτελείτο από πολιτικούς της ΠΓΔΜ: τους βουλευτές του VMRO-DPMNE, Αντώνιο Μιλοσόσκι και Παύλε Σάζντοβ, τον βουλευτή του SDSM Ιγκόρ Ιβανόβσκι και την βουλευτή του Αλβανικού κόμματος DUI Ντεσίρα Ιμέρη), απέβλεπε στο να δώσει την εντύπωση ότι υπάρχει ομοφωνία σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις της ΠΓΔΜ, σχετικά με την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ στην προσεχή σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας, στο Σικάγο το Μάιο του 2012. Η εκδήλωση έλαβε χώρα σε...

Παρασκευή 16 Μαρτίου 2012

Τελικά ήταν αλήθεια: Μπήκαν και τα Σκόπια στο PSI!

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Δεν μελετούσα καλύτερα… ένα τσουβάλι λίρες;

Όπως αποδεικνύεται, η απάντηση στο ερώτημα που είχα θέσει στο άρθρο μου της 20ής Φεβρουαρίου (εδώ) – «Εντάσσονται και τα Σκόπια στο PSI;» - είναι καταφατική.

Για πρώτη φορά μετά από οκτώ χρόνια το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο υιοθέτησε (χωρίς τις ψήφους των Ελλήνων ευρωβουλευτών) μια τόσο αρνητική για την Ελλάδα έκθεση προόδου για τα Σκόπια.

Χειρότερη έκθεση, συνοδευόμενη μάλιστα από ψήφισμα υπέρ της ΠΓΔΜ και του δικαιώματός της στον προσδιορισμό «μακεδονικός», δεν θυμάμαι να υπήρξε ποτέ.

Λυπούμαι, αλλά αποδεικνύεται πως η κυβέρνηση Παπαδήμου δεν απέτυχε μόνο στο PSI, αλλά με τους χειρισμούς της – και προφανώς τους χειρισμούς του ίδιου του πρωθυπουργού, ο οποίος ανακατεύτηκε σε θέμα εκτός της εντολής του – οδηγεί την χώρα όχι μόνο στην οικονομική, αλλά και στην εθνική καταστροφή.

Μετά από όσα συνέβησαν την περασμένη Τετάρτη στο...

Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 2012

Επιστολή προσωπικοτήτων που ζητάει να καταγγελθεί η Ενδιάμεση Συμφωνία Ελλάδας - Σκοπίων

«Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στις 5 Δεκεμβρίου 2011 επί της προσφυγής της πΓΔΜ κατά της χώρας μας για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, απέδειξε, πέραν πάσης αμφισβήτησης, ότι η διμερής αυτή συμφωνία είναι ετεροβαρής εις βάρος της Ελλάδος.

Οι εισηγήσεις που ζητούσαν προ πολλού από τις πολιτικές ηγεσίες την καταγγελία της συμφωνίας μετά το 2002, πού έληγε ο χρόνος εφαρμογής της και οι οποίες δεν εύρισκαν ανταπόκριση, δικαιώθηκαν.

Η Ενδιάμεση Συμφωνία όχι μόνον δεν προφύλαξε τα συμφέροντα μας αλλά τουναντίον εκχώρησε στην Σλαβική πλευρά της πΓΔΜ το δικαίωμα να χρησιμοποιεί τα ιστορικά και πολιτιστικά σύμβολα μας ως δικά της. Η πρόβλεψη που ο τότε Υπουργός Εξωτερικών περιέλαβε στην συμφωνία, δεν αφορά την απαγόρευση χρήσης των συμβόλων αυτών αλλά απλώς την διαδικασία υποβολής παραπόνων της μίας πλευράς προς την άλλη.

Ενώ η πΓΔΜ χρησιμοποιούσε κατά κόρον το αποκαλούμενο συνταγματικό της όνομα που εμπεριέχει τον όρο Μακεδονία, η Ενδιάμεση Συμφωνία όχι μόνο δεν...



Παρασκευή 13 Ιανουαρίου 2012

ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ. ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΒΗΜΑΤΑ

Εισήγηση Ευαγγέλου Κωφού.
Ημερίδα ΕΛΙΑΜΕΠ, 10.1.2012

Όταν έλαβα την πρόσκληση του ΕΛΙΑΜΕΠ για τη σημερινή συνάντηση, προβληματίσθηκα. Τι καινούργιο μπορούσα να προσθέσω στο πρόβλημά μας με τη γείτονά μας Επί 16 και πλέον χρόνια μετά την αφυπηρέτηση μου απ’ αυτό το ΄Ιδρυμα (που υπήρξε «σπίτι μου» για 33 χρόνια), δεν έπαυσα να ασχολούμαι, να μελετώ και να καταθέτω τα πορίσματά μου ως ιστορικός, αλλά και τις διαπιστώσεις και προτάσεις μου, ως πολιτικός αναλυτής.

Δεν θα μιλήσουμε σήμερα για το παρελθόν. Με γνώση λόγου, όμως, --και αυτή υπάρχει ομολογουμένως εν αφθονία γύρω από το τραπέζι αλλά και στο ακροατήριο—μπορούμε να καταθέσουμε τους προβληματισμούς μας.

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΔΔΧ) είχε προγραφεί, 16 χρόνια νωρίτερα, όχι στη Χάγη, αλλά, στη Νέα Υόρκη, στις 13 Σεπτεμβρίου 1995 με ένα αδιέξοδο κείμενο, γνωστό πλέον ως «Ενδιάμεση Συμφωνία». Ενα κείμενο που απέφευγε να ρυθμίσει το «πρόβλημα του ονόματος», αλλά άνοιγε κερκόπορτες που πριόνιζαν κυριαρχικά δικαιώματά μας

Σήμερα,10 Ιανουαρίου 2012, η παρούσα Κυβέρνηση χρεώνεται ήδη...

Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου 2011

Μετά τη Χάγη

Του Ευάγγελου Kωφού*
Δημοσιεύτηκε στην Καθημερινή, 11-12-2011

Ας μην αυταπατώμεθα. Η ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης είχε ήδη προδιαγραφεί εδώ και 16 χρόνια. Ηταν η μέρα (13.9.1995) που ο τότε υπ. Εξωτερικών, με εντολή του πρωθυπουργού Α. Παπανδρέου, έβαζε την υπογραφή του σε ένα αδιέξοδο κείμενο, γνωστό πλέον ως «Ενδιάμεση Συμφωνία». Ενα κείμενο που απέφευγε να ρυθμίσει το «πρόβλημα του ονόματος», αλλά άνοιγε κερκόπορτες και πριόνιζε κυριαρχικά δικαιώματά μας. Ακόμα και αν τρίτες χώρες διατύπωναν επιφυλάξεις για εισδοχή των Σκοπίων σε διεθνή οργανισμό, η Ελλάδα, μόνη αυτή, δεν είχε επιλογή: όφειλε να συναινέσει στην ένταξη εφόσον η γειτονική της χώρα γινόταν δεκτή ως «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Στις αρχές της εβδομάδας, στη Χάγη, γίναμε...


Κυριακή 11 Δεκεμβρίου 2011

Πολλαπλά τα «κατάγματα» της Απόφασης της Χάγης για το Σκοπιανό.

Της Αγγελικής Σπανού
Αναδημοσίευση από την Ισοτιμία, 10-12-2011

Στην προσεχή Σύνοδο Κορυφής του NATO, τον Μάιο, η ΠΓΔΜ δεν πρόκειται να ενταχθεί στη Συμμαχία, παρά την απόφαση της Χάγης, που έκρινε ότι, με το ελληνικό βέτο στο Βουκουρέστι, παραβιάστηκε η Ενδιάμεση Συμφωνία. Ούτε θα ξεκινήσουν οι ενταξιακές της διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε., αν δεν λυθεί το πρόβλημα της ονομασίας. Όλα καλά, λοιπόν; Κάθε άλλο.

Σε μια ετυμηγορία 50 σελίδων και 170 παραγράφων καταρρίπτεται, σημείο προς σημείο, η ελληνική επιχειρηματολογία, ως προς α) την αναρμοδιότητα του δικαστηρίου β) την δικαιολόγηση της ελληνικής στάσης στο Βουκουρέστι, γ) την παραβίαση, από την ΠΓΔΜ, σειράς όρθρων που συνιστούν τον σκληρό πυρήνα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Η ελληνική κυβέρνηση και τα κόμματα εμφανίζουν ως μερική δικαίωση το γεγονός ότι δεν διατυπώνεται διαταγή συμμόρφωσης. Ενώ, όπως σαφώς αναφέρεται στη σχετική παράγραφο, το Διεθνές Δικαστήριο, απλώς, θεωρεί αυτονόητη την εφαρμογή της απόφασης.

Η οικονομική αδυναμία της Ελλάδας και οι...



Δευτέρα 5 Δεκεμβρίου 2011

Βγήκε η απόφαση της Χάγης

Άλλοι θα πούνε το καρπούζι στην μέση, άλλοι θα πούνε ότι χάσαμε, οι Σκοπιανοί θα πανηγυρίζουν. Η ουσία είναι μία: όσο καθόμαστε στην ενδιάμεση συμφωνία και ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ ΔΙΕΘΝΩΣ την Σκοπιανή συμπεριφορά, θα συνεχίζουμε να δίνουμε τροφή στην προπαγάνδα των Σκοπιανών.

Και η Ελληνική Εξωτερική πολιτική είναι ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΗ.Μία εξωτερική πολιτική του λαγού  και του στρουθοκαμηλισμού.!!

Ας διαβάσουμε την απόφαση στην περιληπτική της μορφή :

Κυριακή 4 Δεκεμβρίου 2011

Πώς υπονομεύθηκε η ελληνική θέση στη δίκη της Xάγης με τα Σκόπια

Τρία καυτά ερωτήματα για το τι έκανε το υπουργείο Εξωτερικών (επί Δρούτσα!) και κυρίως τι δεν έκανε για να υπερασπισθεί τη χώρα στον «πόλεμο» για την ονομασία.

του πρέσβη ε.τ. Αλέξανδρου Μαλλιά*

Θα αποτελούσε ένδειξη επιπολαιότητας να σχολιάσω σήμερα την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου ins Χάγης επί της προσφυγής τns ΠΓΔΜ κατά τns Ελλάδος, σύμφωνα με το άρθρο 21, παρ. 2 της Ενδιάμεσα Συμφωνίας τα Νέας Yόρκης. Τούτο διότι, παρά τις απόλυτα προβλέψιμες και εσκεμμένες διαρροές που γίνονται από το υπουργείο Εξωτερικών εδώ και δέκα ημέρες (από τη στιγμή, δηλαδή που το Δικαστήριο επίσημα ανακοίνωσε ότι η απόφαση θα...

Πέμπτη 24 Νοεμβρίου 2011

Δικαστήριο της Χάγης: Όταν οι Σκοπιανοί εδώ και 3 μέρες έχουν ανακοινώσει μέσω των ....

...ελεγχόμενων  από το καθεστώς Γκρoύεφσκι ΜΜΕ, , ότι την Δευτέρα 5 Δεκεμβρίου θα βγάλει απόφαση το Δικαστήριο και έρχεται σήμερα και το επιβεβαιώνει η ίδια η Χάγη, μήπως τελικά θα επιβεβαιωθεί και η καταδικαστική απόφαση;

Τετάρτη 5 Οκτωβρίου 2011

Στις 16 Νοεμβρίου η απόφαση της Χάγης για Σκόπια-Ελλάδα

Σύμφωνα με εφημερίδα των Σκοπίων, την Ντνέβνικ, στις 16 Νοεμβρίου αναμένεται να γνωστοποιηθεί η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΔΔΧ) αναφορικά με την προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας. Τον Απρίλιο του 2008, η Ελλάδα αρνήθηκε να προσχωρήσουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ, στην Σύνοδο Κορυφής του οργανισμού και η ΠΓΔΜ κατέθεσε προσφυγή ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου, στις 13 Νοεμβρίου, επικαλούμενη παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας Ελλάδας-ΠΓΔΜ (1995).

Στη συνέχεια η εφημερίδα υποστηρίζει πως η κυβέρνηση εξετάζει τρία σενάρια με τις ενέργειες που θα ακολουθήσει, ανάλογα με την απόφαση του Δικαστηρίου.

Σε περίπτωση που...


Κυριακή 11 Σεπτεμβρίου 2011

Αθήνα....Ξύπνα!!!



Ευχαριστώ τον Χρήστο Καράτζιο για την αποστολή των βίντεο,
ευτυχώς που υπάρχει η διασπορά.