Απλά υπενθυμίζω δύο πράματα :
- Στις 6 Οκτωβρίου φίλοι Μακεδόνες με είχαν ρωτήσει γιατί δεν ασχολούμε με την κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας -Θράκης. Ένας από τους λόγους που είχα γράψει ήταν ότι θα υπάρξουν μεγαλύτερα ΕΘΝΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ όπως η Πλήρη εφαρμογή της Ρεπούσιας πολιτικής στην Ελληνική Εθνική Παιδεία. Το κατάργηση το Εθνικής από το όνομα "Υπουργείο Εθνικής Παιδείας" που μένει σκέτο "Παιδείας" γιατί δεν το σχολιάζουμε ; Σε καμμιά 5αριά χρόνια θα έχουμε σχολικά βιβλία που θα γράφουν όχι μόνο Ελληνο-τουρκικές επιτροπές αλλά και ελληνο-αλβανικές όπου θα μαθαίνουμε πόσο Ιλλυριοί είναι οι Αλβανοί.
Και δικαιώνομαι.
Σε λίγα χρόνια τα Ελληνόπουλα απλά θα είναι Έλληνες του Κράτους και όχι του Έθνους. - Η κα Υπουργός είπε ότι το βιβλίο της Ρεπoύση είναι άρτιο.!!!! Η Ακαδημία Αθηνών διαφωνεί σε αυτό όπως και δεκάδες ιστορικοί. Δεν το ήξερε αυτό; Μα και φυσικά αλλά είναι οπαδός της μετανεωριστικής αντίληψης που έκανε την παιδεία μας έρμαιο των πάσης φύσεως κομματικών αντιλήψεων.
Η άχρηστη η ΝΔ ούτε αυτό δεν μπόρεσε να κάνει. Καιγιατί δεν το έκανε?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί ο κουρασμένος δεν ήθελε.
Και απόδειξη για αυτό είναι ότι έβγαλε την Γιαννάκου βουλευτή όταν οι ίδιοι οι νεοδημοκράτες είπαν ΟΧΙ σε πολιτικές ιστορικού και πολιτικού αναθεωρητισμού που έκφραζε η Γιαννάκου.
Ο δε Άρης....ούτε καν ασχολήθηκε με το θέμα.....
Ήταν σε κρουαζιέρα...
Για όλα υπεύθυνος είναι ο κουρασμένος του Μπαιρακτάρη.
Συμπερασματικά, το κείμενο του διδακτικού εγχειριδίου
ΑπάντησηΔιαγραφήα. Δεν συμβάλλει στην ενίσχυση της εθνικής μνήμης και της ελληνικής αυτογνωσίας.
β. Eπιδεικνύει προχειρότητα κατά την προσέγγιση μείζονος σημασίας ζητημάτων του ιστορικού παρελθόντος και αδυναμία διακρίσεως του εκάστοτε ουσιώδους από το επουσιώδες.
γ. Παρουσιάζει ικανό αριθμό ανακριβειών, λαθών και παραλείψεων ουσιώδους συχνά σημασίας.
Αυτό είναι το άρτιο βιβλίο της Ρεπούση.!!!
Πολύ σωστά ο ανώνυμος 10:44 ανέφερε για την Γιαννάκου. Η Μαριέττα Γιαννάκου, η οποία ζημίωσε πολλαπλά την παράταξη με το τρισάθλιο, βέβηλο και αντεθνικό βιβλίο ιστορίας της ΣΤ’ δημοτικού, το οποίο η νυν ευρωβουλευτής, υπερασπίστηκε με σθένος, πληγώνοντας την παράταξη (σημειώνουμε ότι η πρώην υπουργός είχε ταχθεί υπέρ του εθνοκτόνου σχεδίου Ανάν, ενώ είχε στηρίξει και την υποψηφιότητα Τζανετάκου για την υπερνομαρχία Αθηνών). Και εκεί καθυστερημένη παρέμβαση κατόπιν εορτής. Όπως και μια ανεξήγητη απόπειρα πολιτικής ανάνηψης της πρώην υπουργού με την τοποθέτησή της ως επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου της ΝΔ, τη στιγμή που λιγότερο από δύο χρόνια πριν, οι συντηρητικοί ψηφοφόροι της Αθήνας είχαν εκφράσει την αγανάκτησή τους προς το πρόσωπό της, αφήνοντάς την και μάλιστα σε εκλογές νικηφόρες για τη ΝΔ, εκτός βουλής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ο Καραμανλής έγραψε στα παλιά των υποδημάτων του τους ψηφοφόρους της ΝΔ.
Το ζήτημα είναι πως θα απαντήσουμε στην εθνομηδενιστική λαίλαπα διότι να μου το θυμηθείτε θα χτυπήσουν και τα blogs.
Τι λέει αυτή ρε παιδιά, η δια βίου μάθηση ξεκίνησε το 2006 αν δεν κα΄νω λάθος στην χρονολογία, εγώ έχω ήδη λάβει μέρος δυο χρονιές. Πολύ ψέμα οι πασόκοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήTο ‘εθνοαπολυμαντικό’ έργο των εθνομηδενιστών πρωτίστως στηρίζεται στην μισή αλήθεια, δηλαδή στο καλυμμένο ψέμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνάμεσα στην εθνική ιστοριογραφία (όπου το ελληνικό έθνος παρουσιάζεται άλλοτε ως εντολοδόχος της Θείας Πρόνοιας και άλλοτε ως το αγνό,αμόλυντο και άσπιλο Έθνος) και στην ιδεολογικά διαθλασμένη/μυωπική θεώρηση τύπου Κωστόπουλου, Ρεπούση κ.λπ. υπάρχει και η επιστημονική θεώρηση της ιστορίας, όπου τα πάντα γράφονται και τίποτα δεν κρύβεται (είτε γιατί θα θυμώσει ο πατερ-Άνθιμος είτε γιατί θα θυμώσει ο Ερντογάν ή οι Αμερικάνοι).
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα, το τι θα πρέπει να μαθαίνουν παιδιά 10-11 χρονών (έχω και εγώ δύο μικρές κόρες), νομίζω ότι αρμόδιοι είναι οι παιδοψυχολόγοι κυρίως παρά οι ιστορικοί.
Θέλουμε να μάθουν τα παιδιά για τη Σμύρνη μόνο ή και για τα Γιαννιτσά ή το Κιλκίς;
Δυστυχώς για όλους μας όμως, το διαδίκτυο είναι μία πηγή πληροφόρησης την οποία δεν μπορεί να φιμώσει ούτε ο Καρατζαφέρης, ούτε ο Ιός και τα παιδιά μας θα την βρούνε αν θέλουνε να ψάξουν.
Μεταξύ του άσπρου και του μαύρου, μεταξύ της άκρατης ιδεολογικοποίησης της ιστορίας και του εκφυλισμού της σε θεραπαινίδα των ιδεοληψιών του καθενός μας, υπάρχει η ανάγκη για μια σφαιρική γνώση, για μια εκ του μηδενός επανεξέταση των πάντων με κύριο γνώμονα όχι το εθνικό συμφέρον (ποιος νομιμοποιείται να το ορίσει για λογαριασμό όλων;) αλλά το άγγιγμα της αλήθειας, έστω και για λίγο....
Συγνώμη για την φλυαρία.
Δημήτρης
Δημήτρη εδώ μιλάμεγια καλλιέργεια εθνικής συνείδησης βάση του Συντάγματος. Το περιεχόμενο λοιπόν της εθνικής ιστορίας και η δια αυτού του περιεχομένου καλλιέργεια και προαγωγή της εθνικής ταυτότητας δεν είναι αντικείμενο συζητήσεως και αποφάσεως των Ιστορικών, αλλά πολιτικό ζήτημα, για το οποίο αποφασίζουν τα αρμόδια θεσμικά όργανα της πολιτείας. Οι Ιστορικοί μπορεί να είναι σύμβουλοι της πολιτείας, όταν συγγράφουν όμως βιβλία Ιστορίας για το Ελληνικό σχολείο, υποτάσσονται στις επιταγές του Συντάγματος, δεν έχουν το δικαίωμα της λαθραίας εισαγωγής περιεχομένου και ερμηνειών του ιστορικού παρελθόντος που αντιβαίνουν στα ρητά προστατευόμενα από το Σύνταγμα αγαθά, στην εθνική συνείδηση και τη θρησκευτική πίστη του κυρίαρχου λαού (άρθρο 16, παρ. 2).
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι επειδή ο διορισμός στην κεφαλή της Παιδείας 3 από τους κουρυφαίους της πολιτικής του αναθεωρητικού εθνομηδενισμού και όχι του ιστορικού επιβάλει αλλαγή του Συντάγματος. Ο Παπανδρέου που διόρισε αυτές τις κυρίες είναι συνυπεύθυνος όπως ήταν και ο Καραμανλής με την Γιαννάκου.Ο δημοκρατικός διάλογος προϋποθέτει επιστημονική επιφάνεια, συνειδησιακή διαφάνεια, προσήλωση σε κανονιστικές αρχές και, μάλιστα, στον λόγο ύπαρξης του θεσμού που είναι, αναντιρρήτως, το συμφέρον της κοινωνίας.
Εάν θέλουν να αλλάξουν το εθνοκεντρικό σύστημα τότε να κάνουν δημοψήφισμα για να αποφασίσουν οι Έλληνες το τι θέλουν να κάνουν. Φυσικά χωρίς τους 550,000 αλλοεθνείς που θέλει να μας σερβίρει το ΠΑΣΟΚ ως Έλληνες. Ήδη υπάρχει αναβρασμός στην κοινωνία λόγω της οικονομικής κατάστασης. Εάν αρχίσουμε και για θέματα εσωτερικά όπως η εθνική ταυτότητα τότε θα έχουμε πολλές εκρήξεις.
Προς τον ανώνυμο 10.44
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ ανώνυμε του παραπάνω κειμένου, βγάλε τις κομματικές παρωπίδες και προσπάθησε να καταλάβεις το τί μας περιμένει. Αν ήθελε η νέα Υπουργός κα Διαμαντοπούλου, θα πετούσε στα σκουπίδια και το βιβλίο (και όχι μόνο αυτό)και όλους αυτούς,τύπου Ρεπούση, που έχουν καθίσει στον σβέρκο μας και δεν μπορούμε να πάρουμε ανάσα. Είναι όμως φίλε μου κι αυτή και οι παρατρεχάμενοί της και ο αρχηγός της ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ. Είμαι πατέρας και ανησυχώ βαθύτατα με τον κατήφορο που έχουμε πάρει. Τα κόμματα φίλε μου εναλλάσσονται στην εξουσία, αλλά η τάση προς το χειρότερο παραμένει σταθερή. Εσύ δεν ανησυχείς; Γιατί δεν διαμαρτύρεσαι στην καλή και σωστή κα Διαμαντοπούλου, να σταματήσει εδώ και τώρα αυτό το κακό;
Τι έγινε δεν είχε αποσυρθεί τελικά το βιβλίο της Ρεπούση; Μας δούλευε η ΝΔ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΒέβαια και μας δούλευε. Και ο Καραμανλής, και ο Στυλιανίδης και ο Σπηλιωτόπουλος. Για την Γιαννάκου μίλησε ο ψηφοφόρος της ΝΔ που την πέταξε έξω πολιτικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να καταλάβω. Λέει «μέχρι τότε» οι μαθητές θα έχουν το βιβλίο που έχουν τώρα. Στην αρχή της σχολικής χρονιάς, έδωσαν το βιβλίο της Ρεπούση; Αφού είχε καταργηθεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρόπερσι(2007-2008) και ενώ ξεκίνησε η χρονιά είπαν ότι θα το αποσύρουν και για εκείνη την χρονιά θα διδάσκονταν της Ρεπούση,
ΑπάντησηΔιαγραφήΠέρσι(2008-2009) δεν προλάβανε γιατί δεν ήταν έτοιμο το καινούργιο,
φέτος δεν θέλανε(2009-2010)διότι ο Άρης δεν υπέγραψε....
του χρόνου όπως είπε θα αλλάξουν ΟΛΑ τα βιβλία,
οι ελληνοπαίδες που θα βγαίνουν από το εκπαιδευτικό μας σύστημα θα μισούν ακόμα περισσότερο την χώρα τους με τα μυαλά που κουβαλάνε κάποιοι!!
Σχετικά με το βιβλίο της Ρεπούση, πρέπει να ξέρουμε ότι έχει αποσυρθεί. Τα παιδιά διδάσκονται από το παλιό βιβλίο της Ιστορίας, εκείνο δηλαδή που έκαναν πριν βάλουν το κουρελούργημα της κερα-Μαρίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε μερικά σχολεία μονάχα, οι δάσκαλοι λένε ότι δεν έχουν πια το παλιό και αναγκάζονται (;) να κάνουν μάθημα με το ρεπούσιο.
Εν πάση περιπτώσει, η ΝΔ έδειξε άθλια δείγματα γραφής στο ζήτημα και ιδιαίτερα ο μπουνταλάς που είχε για αρχηγό (ακόμη τον έχει), το δε "πόνεμα" ήταν, όπως γνωρίζουν όσοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα, έμπνευση των Γιωργάκη και Τζεμ. Ο δε ΣΥΝ συμπαραστεκόταν και συμπαραστέκεται. Πιάσε τον έναν, δηλαδή, και βάρα τον άλλο!